一直都相信「禍中福所倚」的道理，不過即使我自以為對「福中禍所依」也夠警覺時，到頭來也是發生了不幸。最不願見到的是，因為自己的疏忽、缺失，連累了其他人。
《保衛奇俠》（Watchmen ） ３月１２日上映
想「欣賞」《保衛奇俠》（Watchmen ），請先搞清楚一點，這並非傳統的「英雄」與「奸狗」對壘的故事，也不同時下常被津津樂道的新一系列《蝙蝠俠》那種挖英雄黑暗面的一類故事（又或者可以說是比之「挖」得更黑、更徹底）。要簡易說明當中之分別，就是這部電影並沒有「大快人心」的場面的，因為這個故事確實是「難為正邪定分界」的。沒有明顯的忠與奸，哪有可能做到以上那樣的戲劇效果？
因此特此聲明，這部電影在「英雄」的糖衣包裝下，其實是屬於要相當地去細味的一類電影，而其美味更是源自它的餘韻。要知道電影的原作曾獲雨果獎，故事結構、質素之高是無疑庸置。最少觀影時你由始至終都不會猜到它任何一段情節，看完後甚至會感到從前狹隘的視野得到了擴闊。只要，你肯去「想」。
電影中的人物描寫細膩，各個英雄立場鮮明，而且都相當引人入勝（曼克頓博士、笑面俠、墨譜怪傑都很迷人）。08 年聽到《Ironman 》被譯成《鐵甲奇俠》，看過之後不其然想：「何奇之有？」不過今次看了《保衛奇俠》後，這一班幪面英雄最配稱為「奇俠」吧﹗不透露劇情了，總之這班英雄「奇」就「奇」在他們會理所當然地作惡，無論是因為天生的劣根性還是為了實現心中大義。而仍能被稱之為「俠」，也只因為他們對人類都存有大愛，並對自己的「道」貫徹始終。
雖然詳盡的人物描寫令劇情的推進變慢，不過由於電影的重點不在於事件（美蘇核戰危機）本身，反而是要靠透視各英雄的一段段（精彩的）過去，也因此才能呈現出他們各自不同的世界觀。在彼此的衝突爆發後，得以在結局把主題發揮到淋漓盡致。
導演薩克薛達（Zack Snyder ）今次在開始時以幾分鐘的開幕Credit 交代了繁瑣的故事的背景，要把一部十二集的漫畫化為兩個多小時的電影殊不容易，導演這一著聰明而且精彩。《保衛奇俠》亦可說是他一個新嘗試，雖然手段依然（喪屍片般的血腥畫面及獨門視覺系動作畫面猶在），但電影的格局就更加宏大、意味更加深遠。由《活死人凶間》（Dawn of the Dead ）、《戰狼300 》（300 ）到這套《保衛奇俠》，這個43 歲的美國導演，獨具風格又能給觀眾新意，這令我想起作品類型一樣多變、剛剛憑《一百萬零一夜》（Slumdag Millionaire ）奪得奧斯卡最佳導演的丹尼波爾（Danny Boyle ）。
今日暢遊尖沙咀，發現這個西九龍的文化跟比較常到的旺角大相庭脛。看見有很多「唔等使」的產品，沒有大品牌，也沒有卡通代言，卻很精緻吸引。她們感覺就像一套沒有任何明星演出的小品電影。要注意的是，當這些小品和大製作的票價都是差不多時，沒有太多餘裕的人，都只能望門輕嘆。「商店內不准拍攝」的規矩，更加是連讓人留下曾與之有這麼一刻的紀念都不被寬容…不過，或許如何少了這份遺憾，老闆便會少了大半的客人了。畢竟這種花費往往就只能提供那麼一剎的快意而已。多謝哂。
最近對葡萄酒產生了興趣。對，其實我近十年的最大興趣是漫畫，所以所謂「對葡萄酒產生了興趣」，都是因為參閱了某本關於葡萄酒的漫畫*。*神之水滴 ref 1 , ref 2
**Nick Vijicic
